close
馬自達CX
本文是駕仕派的原創文章,來自撰稿人坂道。
近幾年我們會發現,談運動年輕個性的車子越來越多,針對的目標客戶年齡層也越來越低。不過奇怪的是所有談年輕運動個性的車型裡,基本都完全沒辦法在銷量上體現出“年輕運動個性”之後有什麼好處。但凡事總有例外,其中馬自達CX-4就是其中一位人生贏傢——一年以來平均月銷五千輛左右的成績,在“非主流”車型裡算是比較高的銷量瞭,更何況這每月五千的銷量也一直都還穩定。
一直主打年輕人(包括但不僅限於心態年輕)的馬自達品牌,這次推出的CX-4很明顯再次成功瞭。相對於其他品牌更大、資源更豐富的“年輕運動個性”車型,馬自達再次證明瞭“做得大的不如做得精的”這個道理。
可在15萬級的“個性”車型裡,CX-4真是年輕人的真愛之選嗎?
首先,至少在形象上確實是能讓人一見鐘情的風格:CX-4是一款非典型的“轎跑跨界SUV”,一般來說,低矮的車身與高底盤是毫無緣分的,但通過“魄動”設計風格的線條組合,馬自達將這兩者結合在瞭一起。
CX-4的外觀設計確實非常漂亮,細小的車燈與前進氣格柵融合後產生瞭攻擊性,外擴的四輪強化瞭肌肉感,由於側身並不厚,因此一條腰線就足夠勾勒出層次感。尾部采用溜背設計,也正是這個設計,CX-4又和旅行車明顯區分開來。
因為是同一個傢族設計,因此我們能在CX-4的外觀設計上看出昂克賽拉的既視感,除瞭跨界包圍以及貼黑的A柱以外,車身比例也有非常高的辨識度。但是在遠遠看到的時候,就連經驗豐富的老司機也經常被低矮的車身迷惑。
而CX-4這種“壓低車高,油煙處理機租賃抬高底盤”的特征也影響著車內佈局的方方面面。
拉開車門坐進車內,會瞬間感覺到CX-4的前排座面高度和普通轎車並無兩樣,座面偏低且很容易“陷入”座椅中——兩側四片護翼牢牢地包裹著身體的那種“陷進去”,而且腰部肩部的支撐性也足夠。展望周圍,會發現CX-4的內飾設計非常簡潔,功能分區非常明確,比如空調控制全部集中在三個圓形旋鈕內,大量運用橫向線條讓內飾看起來非常“寬”,因為CX-4的車內高度本來就有限,所以儀表盤自然不能太高太厚。
筆者拿到的試駕車是2016款自動擋最低配車型,與最新的2018款相比,方向盤還是新款更有立體感,按鍵佈局也更和諧。除此之外配置與佈局並沒有區別,即使是自動最低配車型,天窗、電子手剎+AutoHold、一鍵啟動等十分便利的配置也一應俱全。也正因為標配瞭天窗,前排頭部空間表現不錯。座椅的上下調節幅度非常大,就算一米五的嬌小女性應該也能獲得不錯的視野。
從前排看後方視野不是很好,這是轎跑SUV的通病,行駛的時候通過中央後視鏡看後方狀況是沒問題,但倒車的時候就得註意一下,好在CX-4全系標配倒車雷達。除此之外,CX-4的前排座基本沒什麼毛病。在靜態方面,CX-4的問題主要體現在後排。
雖然筆者知道對於CX-4這種跨界轎跑SUV,不應對後排空間要求太高。但我體驗後的結論是:CX-4的後排的問題,不是說空間局促、視野壓抑之類的。確實,這些是車型本身的問題,但還有些是馬自達沒考慮周到的問題。
首先說空間,腿部空間隻是夠用,和一些空間較小的緊湊車同水平,不過我們也能理解。意外的是頭部空間相當充足,這是因為後排座面和前排座面一樣,都保持相當低的座面高度。但在車高有限+地板較高的客觀條件影響下,這種設定的結果就是:坐在後排大腿有大部分是懸空的,坐久瞭會不舒服。不過值得稱贊的地方是後排也有不錯的包裹性,後排乘客隻要綁著安全帶,在彎道時就不油煙靜電機租賃容易被甩來甩去。
這就要說到CX-4的人機工程問題:後排安全帶。筆者在左後座綁上安全帶,剛開始還沒什麼問題,但車輛過瞭個小坑之後,安全帶狀態如圖:
對,安全帶跟脖子親密接觸瞭,最要命的是車要有點動靜的話,安全帶也能帶著脖子的表層皮膚動一下,“獲得”一種鋸齒感。這種感受實在太可怕瞭,所以一路上我隻能不斷調整,讓它離脖子遠點。而與前排安全帶不同,後排安全帶是沒法調高低的,很是無奈。
不過想想CX-4的車主一般都是小兩口,或者一傢三口但隻想在後排裝兒童安全座椅,亦或是傢裡已經有一輛傢用車所以隻想買CX-4來玩玩,所以筆者也不好多說什麼——後排經常有乘客或是滿員跑幾百公裡的消費者,也不會看上CX-4。
那既然CX-4的取向是偏駕駛者的,我們就說一下CX-4在動態的表現吧,這部自動擋最低配版本車型搭載可輸出158馬力的2.0L自然吸氣發動機,傳動匹配6速自動變速箱,車重為1450kg。
在實際行駛方面,為瞭營造一種運動感以及個性的形象,馬自達為CX-4下瞭很多功夫。
CX-4采用的是風琴式油門,帶Kickdown強制降擋按鈕。在正常起步時油門反應相當靈敏,操作起來也非常細膩,加速、巡航、減速都能無需較大的變化幅度。發動機的輸出風格是典型的自然吸氣發動機,雖然最強爆發點在中高轉速,但在一般行駛狀態還是盡量將轉速保持在1500rpm—2000rpm之間,而加速時的升擋大多在3000rpm以內完成。一般行駛時,6速自動變速箱換擋非常平順,無論升擋還是降擋都得非常仔細地感受才能察覺到頓挫。
偶爾想要激情一把,可以一腳把油門踹到底,直到踩下那顆位於油門底部的Kickdown按鈕,如果你車速夠快,變速箱會在這期間連降兩個擋位,伴隨著非常明顯的頓挫感,轉速立刻飛到5000rpm以上。與此同時,在全速域都低沉的發動機聲音即刻高昂。雖然理性告訴我,2.0L發動機拖1.45噸車身並不會產生非常快的加速,但在營造加速感和運動感這方面,CX-4真是太棒瞭,發動機的“嗚嗚”低沉音雖然在全轉速區域都有,但連降兩擋之後的“歌聲”實在令人無法抗拒。
當駕駛者沉醉於CX-4的“歌聲”時,這意味著CX-4已經進入“運動模式”,在這期間,CX-4會很喜歡降擋,駕駛者也能明顯感受到油煙處理機出租換擋的頓挫,即使把油門保持在30%開度定住的時候,轉速也會保持一段高轉後才會升擋。從運動模式回到一般模式需要花點時間,如果你和我一樣在G5京昆高速上跑時速100公裡的話,變回一般模式後變速箱會鎖止在6擋,油門不夠深的話還不容易脫開。
但不得不說一般模式還真不太適合CX-4。剛才說到CX-4的高轉聲音非常曼妙,但在一般模式走高速的情況下,“曼妙聲音”就變成瞭另一個視角的反面——剛才提到發動機的“嗚嗚”低沉聲音在全轉速區域都有,也就是說無論是市區行駛還是高速行駛都能聽到發動機的存在,在高速上尤為明顯:
在時速80公裡,轉速1600rpm左右,這時發動機的“聲音”不太明顯;
在時速100時,轉速2200rpm左右,發動機“聲音”開始變得明顯,並需要調高音響的音量;
在時速120時,轉速2700rpm左右,發動機的聲音已經屬於“噪音”瞭,將低沉聲音放大的結果是既不高昂也不低沉。
如果一直以時速120公裡巡航好幾個小時的話,聽著聲音很容易會產生疲勞感。諷刺的是,CX-4的風噪和路躁都控制得還可以,更加凸顯瞭發動機的嘈雜。
沒辦法,姑且還是看看CX-4的操控表現如何,筆者對CX-4這個方面表現有更高的期待。
剛接觸就很意外的一點是:雖然CX-4的方向盤圈數才2.5圈,但方向盤卻並不重手。隻有在高速上才會為瞭安定性稍微變重一些,加上包裹性極佳的座椅,無論低速原地打轉、還是中高速變道都非常輕松。指向性與循跡性表現相當不錯,過一個山路彎預想是某個轉角,那基本就不用再修正瞭。值得一提的是,2018款CX-4比我試駕的2016款多瞭GVC加速度矢量控制系統,據馬自達稱能提高過彎的循跡性,應該確實會比2016款CX-4更好一點。
在底盤反饋這方面,CX-4避震彈簧並不算硬,相反由於偏軟的設定,在爛路上的舒適性相當不錯,筆者在318國道上遇到一處隧道施工,因此走瞭一段以前的318國道老路,老司機都知道那種土路有多糟糕,而CX-4偏軟的懸掛讓車內的晃動並不大,濾震時的厚重感也處理得很好,不會很直接地把沖擊和聲音傳到車廂內,相比之下還是偏硬的座椅要難受些。
在這樣的懸掛設定下,CX-4一般過彎時支撐性還可以,在時速五六十公裡以下的彎道、以及不太急的彎道,CX-4確實有一些駕駛樂趣,指向性非常精準,座椅包裹性也很好。但超出這個范圍,例如用比較快的速度下高架或是匝道,相當明顯的側傾會影響到過彎的預期,會讓駕駛者不由自主地放慢腳步。筆者認為這主要是出於對中國路況的考慮,畢竟硬邦邦的懸掛在某些路況確實讓人不舒服。
總的來講,CX-4的底盤特性不是為瞭更快地過彎,而是為瞭更舒服地過彎。
駕仕結語:
回到剛開始的問題:在15萬級的個性車型裡,CX-4真的是年輕人的真愛之選嗎?至少,她是非常強調均衡感的一款車——“高音”非常好聽,操控很有感覺,同時不會為瞭極端操控性而失去舒適性。所以,CX-4是一款很有魅力的車,拜倒在她的石榴裙下也是可以理解的。
當然,她的缺點也是我們必須正面對待的。客觀地講,有些缺點都是因為對外觀或是定位的妥協,也有些缺點是沒有解決的短板。但缺點就是缺點,並不是用一句“面向的受眾不一樣”就能蒙混過去的。如果能接受那自然是命中註定我愛你,但如果無視短板,僅僅是因為荷爾蒙而對CX-4一見鐘情的話,很容易演變成“處下去才發現我們不適合”的標準結局。
本文是駕仕派的原創文章,來自撰稿人坂道。
近幾年我們會發現,談運動年輕個性的車子越來越多,針對的目標客戶年齡層也越來越低。不過奇怪的是所有談年輕運動個性的車型裡,基本都完全沒辦法在銷量上體現出“年輕運動個性”之後有什麼好處。但凡事總有例外,其中馬自達CX-4就是其中一位人生贏傢——一年以來平均月銷五千輛左右的成績,在“非主流”車型裡算是比較高的銷量瞭,更何況這每月五千的銷量也一直都還穩定。
一直主打年輕人(包括但不僅限於心態年輕)的馬自達品牌,這次推出的CX-4很明顯再次成功瞭。相對於其他品牌更大、資源更豐富的“年輕運動個性”車型,馬自達再次證明瞭“做得大的不如做得精的”這個道理。
可在15萬級的“個性”車型裡,CX-4真是年輕人的真愛之選嗎?
首先,至少在形象上確實是能讓人一見鐘情的風格:CX-4是一款非典型的“轎跑跨界SUV”,一般來說,低矮的車身與高底盤是毫無緣分的,但通過“魄動”設計風格的線條組合,馬自達將這兩者結合在瞭一起。
CX-4的外觀設計確實非常漂亮,細小的車燈與前進氣格柵融合後產生瞭攻擊性,外擴的四輪強化瞭肌肉感,由於側身並不厚,因此一條腰線就足夠勾勒出層次感。尾部采用溜背設計,也正是這個設計,CX-4又和旅行車明顯區分開來。
因為是同一個傢族設計,因此我們能在CX-4的外觀設計上看出昂克賽拉的既視感,除瞭跨界包圍以及貼黑的A柱以外,車身比例也有非常高的辨識度。但是在遠遠看到的時候,就連經驗豐富的老司機也經常被低矮的車身迷惑。
而CX-4這種“壓低車高,油煙處理機租賃抬高底盤”的特征也影響著車內佈局的方方面面。
拉開車門坐進車內,會瞬間感覺到CX-4的前排座面高度和普通轎車並無兩樣,座面偏低且很容易“陷入”座椅中——兩側四片護翼牢牢地包裹著身體的那種“陷進去”,而且腰部肩部的支撐性也足夠。展望周圍,會發現CX-4的內飾設計非常簡潔,功能分區非常明確,比如空調控制全部集中在三個圓形旋鈕內,大量運用橫向線條讓內飾看起來非常“寬”,因為CX-4的車內高度本來就有限,所以儀表盤自然不能太高太厚。
筆者拿到的試駕車是2016款自動擋最低配車型,與最新的2018款相比,方向盤還是新款更有立體感,按鍵佈局也更和諧。除此之外配置與佈局並沒有區別,即使是自動最低配車型,天窗、電子手剎+AutoHold、一鍵啟動等十分便利的配置也一應俱全。也正因為標配瞭天窗,前排頭部空間表現不錯。座椅的上下調節幅度非常大,就算一米五的嬌小女性應該也能獲得不錯的視野。
從前排看後方視野不是很好,這是轎跑SUV的通病,行駛的時候通過中央後視鏡看後方狀況是沒問題,但倒車的時候就得註意一下,好在CX-4全系標配倒車雷達。除此之外,CX-4的前排座基本沒什麼毛病。在靜態方面,CX-4的問題主要體現在後排。
雖然筆者知道對於CX-4這種跨界轎跑SUV,不應對後排空間要求太高。但我體驗後的結論是:CX-4的後排的問題,不是說空間局促、視野壓抑之類的。確實,這些是車型本身的問題,但還有些是馬自達沒考慮周到的問題。
首先說空間,腿部空間隻是夠用,和一些空間較小的緊湊車同水平,不過我們也能理解。意外的是頭部空間相當充足,這是因為後排座面和前排座面一樣,都保持相當低的座面高度。但在車高有限+地板較高的客觀條件影響下,這種設定的結果就是:坐在後排大腿有大部分是懸空的,坐久瞭會不舒服。不過值得稱贊的地方是後排也有不錯的包裹性,後排乘客隻要綁著安全帶,在彎道時就不油煙靜電機租賃容易被甩來甩去。
這就要說到CX-4的人機工程問題:後排安全帶。筆者在左後座綁上安全帶,剛開始還沒什麼問題,但車輛過瞭個小坑之後,安全帶狀態如圖:
對,安全帶跟脖子親密接觸瞭,最要命的是車要有點動靜的話,安全帶也能帶著脖子的表層皮膚動一下,“獲得”一種鋸齒感。這種感受實在太可怕瞭,所以一路上我隻能不斷調整,讓它離脖子遠點。而與前排安全帶不同,後排安全帶是沒法調高低的,很是無奈。
不過想想CX-4的車主一般都是小兩口,或者一傢三口但隻想在後排裝兒童安全座椅,亦或是傢裡已經有一輛傢用車所以隻想買CX-4來玩玩,所以筆者也不好多說什麼——後排經常有乘客或是滿員跑幾百公裡的消費者,也不會看上CX-4。
那既然CX-4的取向是偏駕駛者的,我們就說一下CX-4在動態的表現吧,這部自動擋最低配版本車型搭載可輸出158馬力的2.0L自然吸氣發動機,傳動匹配6速自動變速箱,車重為1450kg。
在實際行駛方面,為瞭營造一種運動感以及個性的形象,馬自達為CX-4下瞭很多功夫。
CX-4采用的是風琴式油門,帶Kickdown強制降擋按鈕。在正常起步時油門反應相當靈敏,操作起來也非常細膩,加速、巡航、減速都能無需較大的變化幅度。發動機的輸出風格是典型的自然吸氣發動機,雖然最強爆發點在中高轉速,但在一般行駛狀態還是盡量將轉速保持在1500rpm—2000rpm之間,而加速時的升擋大多在3000rpm以內完成。一般行駛時,6速自動變速箱換擋非常平順,無論升擋還是降擋都得非常仔細地感受才能察覺到頓挫。
偶爾想要激情一把,可以一腳把油門踹到底,直到踩下那顆位於油門底部的Kickdown按鈕,如果你車速夠快,變速箱會在這期間連降兩個擋位,伴隨著非常明顯的頓挫感,轉速立刻飛到5000rpm以上。與此同時,在全速域都低沉的發動機聲音即刻高昂。雖然理性告訴我,2.0L發動機拖1.45噸車身並不會產生非常快的加速,但在營造加速感和運動感這方面,CX-4真是太棒瞭,發動機的“嗚嗚”低沉音雖然在全轉速區域都有,但連降兩擋之後的“歌聲”實在令人無法抗拒。
當駕駛者沉醉於CX-4的“歌聲”時,這意味著CX-4已經進入“運動模式”,在這期間,CX-4會很喜歡降擋,駕駛者也能明顯感受到油煙處理機出租換擋的頓挫,即使把油門保持在30%開度定住的時候,轉速也會保持一段高轉後才會升擋。從運動模式回到一般模式需要花點時間,如果你和我一樣在G5京昆高速上跑時速100公裡的話,變回一般模式後變速箱會鎖止在6擋,油門不夠深的話還不容易脫開。
但不得不說一般模式還真不太適合CX-4。剛才說到CX-4的高轉聲音非常曼妙,但在一般模式走高速的情況下,“曼妙聲音”就變成瞭另一個視角的反面——剛才提到發動機的“嗚嗚”低沉聲音在全轉速區域都有,也就是說無論是市區行駛還是高速行駛都能聽到發動機的存在,在高速上尤為明顯:
在時速80公裡,轉速1600rpm左右,這時發動機的“聲音”不太明顯;
在時速100時,轉速2200rpm左右,發動機“聲音”開始變得明顯,並需要調高音響的音量;
在時速120時,轉速2700rpm左右,發動機的聲音已經屬於“噪音”瞭,將低沉聲音放大的結果是既不高昂也不低沉。
如果一直以時速120公裡巡航好幾個小時的話,聽著聲音很容易會產生疲勞感。諷刺的是,CX-4的風噪和路躁都控制得還可以,更加凸顯瞭發動機的嘈雜。
沒辦法,姑且還是看看CX-4的操控表現如何,筆者對CX-4這個方面表現有更高的期待。
剛接觸就很意外的一點是:雖然CX-4的方向盤圈數才2.5圈,但方向盤卻並不重手。隻有在高速上才會為瞭安定性稍微變重一些,加上包裹性極佳的座椅,無論低速原地打轉、還是中高速變道都非常輕松。指向性與循跡性表現相當不錯,過一個山路彎預想是某個轉角,那基本就不用再修正瞭。值得一提的是,2018款CX-4比我試駕的2016款多瞭GVC加速度矢量控制系統,據馬自達稱能提高過彎的循跡性,應該確實會比2016款CX-4更好一點。
在底盤反饋這方面,CX-4避震彈簧並不算硬,相反由於偏軟的設定,在爛路上的舒適性相當不錯,筆者在318國道上遇到一處隧道施工,因此走瞭一段以前的318國道老路,老司機都知道那種土路有多糟糕,而CX-4偏軟的懸掛讓車內的晃動並不大,濾震時的厚重感也處理得很好,不會很直接地把沖擊和聲音傳到車廂內,相比之下還是偏硬的座椅要難受些。
在這樣的懸掛設定下,CX-4一般過彎時支撐性還可以,在時速五六十公裡以下的彎道、以及不太急的彎道,CX-4確實有一些駕駛樂趣,指向性非常精準,座椅包裹性也很好。但超出這個范圍,例如用比較快的速度下高架或是匝道,相當明顯的側傾會影響到過彎的預期,會讓駕駛者不由自主地放慢腳步。筆者認為這主要是出於對中國路況的考慮,畢竟硬邦邦的懸掛在某些路況確實讓人不舒服。
總的來講,CX-4的底盤特性不是為瞭更快地過彎,而是為瞭更舒服地過彎。
駕仕結語:
回到剛開始的問題:在15萬級的個性車型裡,CX-4真的是年輕人的真愛之選嗎?至少,她是非常強調均衡感的一款車——“高音”非常好聽,操控很有感覺,同時不會為瞭極端操控性而失去舒適性。所以,CX-4是一款很有魅力的車,拜倒在她的石榴裙下也是可以理解的。
當然,她的缺點也是我們必須正面對待的。客觀地講,有些缺點都是因為對外觀或是定位的妥協,也有些缺點是沒有解決的短板。但缺點就是缺點,並不是用一句“面向的受眾不一樣”就能蒙混過去的。如果能接受那自然是命中註定我愛你,但如果無視短板,僅僅是因為荷爾蒙而對CX-4一見鐘情的話,很容易演變成“處下去才發現我們不適合”的標準結局。
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表